Skip to content

Reflexie - 7. page

Musíme si priznať, že komunistická ľavica sa u nás stala marginálnou silou, kde robíme chybu? Ako ďalej komunistická ľavica na Slovensku?

Zlyhanie komunistickej ľavice na Slovensku má viacero faktorov, o ktorých si detailnejšie môžeme povedať v nejakom inom osobitom článku, či diskusii, musím však jasne povedať, že komunistickej ľavici najviac zlomilo väz pôsobenie KSS v parlamente v rokoch 2002 až 2006, ktoré bolo jedným veľkým fiaskom. Komunistická ľavica sa ani po tomto fiasku a vypadnutí z parlamentu nedokázala vymaniť z nejakej škatuľky dogmatických a nekritických obdivovateľov bývalého režimu, z konzervativizmu, nomenklatúrneho skosnatenia a spolku spomínajúcich dôchodcov, ktorí stále žijú v starých časoch a nie realite… ( To samozrejme nechcem nijak uraziť prácu obetavých komunistov v dôchodkovom veku, všetká česť ich práci ). Na nostalgii a vnášaní sociálnodemokratických riešení sa však v dnešnej dobe stavať nedá. Veľakrát nemáme žiadnu koncepciu a len kopírujeme totožný model socializmu, ktorý už žiaľ padol a historicky sa vyčerpal, aj keď je v ňom množstvo pozitívnych vecí, veľakrát si však zatvárame oči pred vecami, ktoré v bývalom socializme fatálne zlyhali a teda ako celok už nie je použiteľný na nové podmienky, nakoľko by to skončilo tým istým krachom. Veľakrát absentujú nové postupy a progres a aj to z nás robí skôr konzervatívnu skameleninu, ako revolučnú antikapitalistickú, pokrokovú a demokratizačnú silu…

Uvedomme si, že komunsitická ľavica opäť po roku 1989 dostala od ľudí dôveru, keď sa KSS dostala v rokoch 2002-2006 do parlamentu a trestuhodne to všetko zahodila a opäť sklamala ľudí a práve tam tkvie ten prepad komunistickej ľavice a aj to, prečo sme v takom marazme akom sme… Ľudia nám jednoducho po tých skalamniach neveria a vidia, že sme sa reálne nikde ani neposunuli, prešľapujeme na mieste a keď reálne nezmeníme štýl našej práce a určité postoje, tak budeme v tej marginalite prešľapovat na mieste veľmi, ale veľmi dlho…

Článok pokračuje po kliknutí na ikonku Continue reading:

Continue reading

Odpoveďou na mnohé enviromentálne hrozby je prehodnotenie vzťahu k lesom: Toto sú návrhy, ktoré ozdravia naše lesy

Naše lesy prežili ťažšie ale aj svetlejšie časy. Prežili výrub prvých usadlíkov, pastierov dobytka a oviec, ktorí si na úkor lesa rozširovali svoje pastvy pre dobytok, prežili tiež mnohé veterné kalamity, alebo požiare a tiež nesmiem zabudnúť na dve svetové vojny.  Dovolím si tvrdiť, že v súčasnosti sa naša príroda nachádza na rázcestí úplnej zmeny vzhľadu, funkcie, vlastnosti a vlastníctva.

Čo robiť ?

Túto otázku si neraz kládol jeden z revolucionárov. Pravda, vtedy sa13589039_1285437954814891_1855664467_o zrejme nik z nich nezaoberal (nebolo treba) témou svetovej klímy, zmeny prúdenia vzduchu, ako aj jeho prehrievania sa, dlhotrvajúce sucha, alebo prívalové dažde a lokálne záplavy. Čo sa za týmto skrýva? Aké sú hlavne príčiny a ako ich vyriešiť a vôbec je možne riešiť komplexne a celoplošne tieto výzvy v kapitalizme, ktorého hlavnou úlohou je zisk?

Najhlavnejšou úlohou socializmu, tak vtedy, ako aj teraz je zabrániť vykorisťovaniu človeka človekom, zamedziť biede a hladu, poskytnúť každému bezplatne vzdelanie a lekársku starostlivosť a predovšetkým prácu, ktorá minimalizuje rozdiely a nenávisť v tom slova zmysle, ako ju dnes poznáme, že niekto nepracuje a má a druhy drie a ma problém vyžiť. Pre socializmus v podmienkach 21. storočia sa k týmto úlohám nutne musí pripojiť aj úloha zmeny vzťahu človeka k prírode, svojmu životnému prostrediu a v neposlednej rade k živočíchom. Tieto požiadavky musia vychádzať predovšetkým z potrieb skvalitnenia života každého človeka. Pre tieto potreby je nutné pôsobiť na lesy tak, aby sme im vrátili ich funkcie a to predovšetkým funkciu obnovy a nezničili tak jedine slovenské perpetum mobile.

Klenotom slovenského lesníctva ak aj výskumným strediskom sú13682364_1285438808148139_1349084180_o odjakživa dnes ťažko skúšané lesy TANAPu. Tento národný park vznikol 1.1.1949 čiže ani nie rok od nástupu komunistov k moci! Je verejne známe, že pred tým boli lesy v Tichej a Kôprovej doline v dezolátnom stave (niekoľko kalamít, najväčšia s požiarom v roku 1941, vzácna borovica limba takmer celkom vyrúbaná z dôvodu ceny dreva), no nikdy kalamita neprerástla do tak gigantických rozmerov, ako teraz. Je potrebné uviesť, že na území Slovenska je dnes niekoľko kalamít a nie len v ihličnatom poraste (napr. Čertovica) ale aj v bukových a dubových porastoch na Slovensku. Po vzniku TANAPu boli postupne prijate zákony, ktoré presne vymedzovali čo a akým spôsobom môžu lesníci zasahovať do vývoja lesa (zalesňovanie, výchova porastu, spracovanie kalamity, zber semena). Taktiež  zákony o TANAPe presne určovali, akou mierou sa bude zasahovať výstavbou (ciest, hotelov, športových stredísk, reštaurácií a pod) do vzhľadu TANAPu. Všetky tieto vplyvy boli zastrešené zákonom o TANAPe z roku 1952, ktorý bol spolu s prácou lesníkov a lesných pracovníkov základom zelených Tatier.

„Zem sme nezdedili po našich predkoch, ale požičali sme si ju od našich detí.“ (indiánske príslovie)

Po prevrate v roku 1989 sa stali zásadné zmeny od organizácie štátnych úradov až po zmenu prístupu k lesu ako takému. V roku 1994 vzniklo ministerstvo životného prostredia a v roku 1995 vstúpil do platnosti zákon o ochrane prírody a krajiny, ktorý rozčlenil územie Slovenska na stupne krajiny od 1. s minimálnymi obmedzeniami až po najprísnejší 5. stupeň. Najzávažnejšou zmenou bolo to, že v 5. stupni ochrany prírody sa nesmú robiť žiadne zásahy do prírody! Teda lesníci podľa zákonu nemôžu vôbec zareagovať na dianie v tomto stupni ochrany. Hranice 5. pásma nie sú určene do dnes pre nezhody lesníkov, aktivistov, podnikateľov a ochrancov prírody. Začalo sa obdobie rušenia zákonov, rozdrobenia úradov  a teda vnášanie chaosu do systému ochrany prírody no nie len v TANAPe, ale na celom území Slovenska! Zrušenie zákonu o TANAPe a rozdelenie správy TANAPu v Tatranskej Lomnici na dve organizácie (Štátne lesy TANAPu a Správa TANAPu), ktoré spadajú pod dve ministerstvá nasvedčuje odkiaľ vietor fúka. Najnovší zákon, ktorý umožňuje bohatej oligarchii zo zahraničia vykúpiť tie najlepšie lesy za zlomok ceny,  akú v skutočnosti majú. Nečudujme sa preto, že les maximálne vyťažia, aby nakŕmili svoju fabriku drevom a nechajú tak.

„Sám som sa stal smrťou, ničiteľom sveta“ (Hinduistické varovanie)

Článok pokračuje po kliknutí na ikonku Continue reading: Continue reading

Prečítajte si rozhovor s predstaviteľom Vzdoru-strany práce Miroslavom Pomajdíkom

titulka2

1.Ahoj Miro, môžeš sa v krátkosti predstaviť?

Volám sa Miroslav Pomajdík, som vyštudovaný politológ a mám 30 rokov. Od ukončenia štúdia som pracoval ako historik, novinár a aj ako robotník v Anglicku. Vyrastal som v Smižanoch a momentálne bývam už dlhšiu dobu v obci Arnutovce so svojou snúbenicou.

2. Si podpredsedom Vzdor strany práce, ako dlho si už v strane, ako dlho sa celkovo venuješ politickej činnosti a aký je tvoj dôvod prečo sa politike venuješ?

Som členom Vzdoru-strany práce, kde zastávam funkciu podpredsedu strany. Bol som jeden zo zakladajúcich členov Vzdoru-strany práce, ktorá vznikla v roku 2014. Politicky sa angažujem od svojich 17-tich rokov, keď som vstúpil do mládežníckej komunistickej organizácie Socialistický zväz mladých, v ktorej som sa neskôr stal predsedom v dvoch volebných obdobiach. Práve v Socialistickom zväze mladých vyrástlo a pôsobilo viacero výrazných osobností dnešnej komunistickej ľavice na Slovensku, ako napr. Stano Pirošík, Artur Bekmatov, Ivan Luljak, Jozef Hrdlička, Martin Zeleňák, Jozef Vacula, Vladimír a Martin Jágrikovci, Michal Frič, či Tono Vilček.

Keď som mal 18 rokov, vstúpil som do Komunistickej strany Slovenska. Musím podotknúť, že aj keď som bol jednou z výraznejších postáv KSS, čo dokazovali aj parlamentné voľby v roku 2012, kedy som počtom preferenčných hlasov skončil na 2. mieste za predsedom strany Hrdličkom, nikdy som nebol členom vedenia KSS. V roku 2013 som aj s ďalšími mladými členmi po rôznych vnútrostraníckych nezhodách ohľadne smerovania strany odišiel z KSS a v roku 2013 sme založili OZ Vzdoru-hnutie práce a neskôr novú politickú stranu Vzdor-stranu práce. V boji za práva pracujúcich a sociálnu spravodlivosť sa angažujem prakticky už vyše 13 rokov.

Môj dôvod vstupu do politiky bol taký, že sa nechcem zmieriť s tým, že pracujeme pre blahobyt úzkej skupiny oligarchov, ktorí držia v rukách hospodárstvo Slovenska, ktoré nám už dávno nepatrí a krajina, kde pracujúci nevlastnia svoje výrobné prostriedky, svoje hospodárstvo, je len obyčajnou neslobodnou hračkou v rukách oligarchov a toto je realita dnešného kapitalistického sveta, kde sa čoraz viac kumuluje bohatstvo v rukách boháčov a tí tak majú neskutočnú moc, kedy cez obrovský nahromadený kapitál korumpujú všetko a všetkých. Kupujú si politikov, ktorí potom presadzujú také zákony, ktoré im vyhovujú. Za kapitalistickými stranami sú vždy oligarchovia, ktorí takto ovplyvňujú politiku celej krajina, tak o akej slobode a demokracii sa tu potom bavíme… Kde sú veľké majetky a kapitál, tam je aj moc… Zmieriť sa s týmto stavom znamená poprieť všetko ľudské a nechať voľnú ruku zlu! Títo ľudia vždy hľadeli na seba a nám hádzali len zbytky, aby sme sa medzi sebou o ne pobili a ešte ich za to milovali, že nám vôbec niečo hodili.

Chce to ale odstránenie systému s jeho mechanizmom, odstránenie jednotlivcov bez odstránenia pôvodcu nič nerieši. Na ich miesto by prišli ďalší, ktorí by hrabali a vykorisťovali. Moje angažovanie v politike v krátkosti vysvetľuje aj môj starší citát: „Keď ťa dostanú raz na kolená, opráš sa a znovu postav a bojuj, bojuj za svoju česť a ideály. A keď raz niekde budeš umierať potupený a zronený, spomeň si na to, že po všetkom tom zlom, si ty zostal stále ČLOVEKOM.“

Continue reading

Trápia nás mizerné mzdy, pracovné podmienky,dlhy…

Na Slovensku robí väčšina pracujúcich za mizerné platy, robia v otrasných podmienkach, pod neustálym stresom, zvyšuje sa nám počet závažných a smrteľných nehôd pri práci, väčšinu pracujúcich nechránia kolektívne zmluvy, mladí nemajú kde bývať a zadĺžujú sa na celý život, vyše 30-tisíc obyvateľov SR každý rok opúšťa Slovensko, rodí sa málo detí, v potravinovej sebestačnosti sme na tom len okolo 38%, už nedokážeme vyrobiť ani dostatok masla pre naše potreby, počty hospodárskych zvierat nám klesli o niekoľko miliónov, poľnohospodári bojujú s neúrodami a suchom a to aj vďaka zdevastovanému zavlažovaciemu systému, vo veľkom sa tuneluje, rozkradli a zruinovali sa naše národné podniky, ktoré boli svetovým klenotom, kapitalizmus si nevie poradiť ani so začlenením Rómov a dať im prácu, tak ako za socializmu, a tak sa stále zvyšuje napätie, rozširuje sa fenomén dočasných pracovných miest, kde pracujúci majú minimálne zamestnanecké práva, kde môžu byť kedykoľvek prepustený bez akýchkoľvek kompenzácií, nemajú nárok na zamestnanecké výhody, nemajú istotu práce, stali sme sa veľko lacnou montovňou, naši pracujúci sa tu predhadzujú ako nejaká onuca…
 
Domáca a zahraničná oligarchia si pritom rozprávkovo bohatne prakticky na všetkom, že naše hospodárstvo je v súkromných rukách a väčšina národa je len lacnou pracovnou silou. Videli sme totálny zánik a drancovanie niekdajšieho nášho spoločného národného majetku, ktorý sa dostal do súkromných rúk. Taktiež je drancované naše prírodné bohatstvo a zdroje, rozširuje sa pracujúca chudoba, vysťahovalectvo, kedy niekoľko stoviek tisíc našich pracujúcich musí chodiť pracovať do cudziny, nakoľko by sa vo vlastnom štáte neuživili. Takto strácame pracujúcu inteligenciu, kreatívnych a vzdelaných pracujúcich.
 
Štát a samosprávy už v takej miere nedotujú športy pre mládež, kultúrne podujatia, jasle, škôlky, školy a tým pádom je veľmi ťažké, aby mladé rodiny mali deti. Rodičia musia pracovať v zahraničí, porušuje sa 8-hodinový pracovný čas, pracujúci musia robiť nadčasy a tým sa partneri odcudzujú a dochádza k rozvodom, rozchodom a deti vyrastajú v strese a pod veľkým tlakom.
 

Continue reading

Viac ako milión pracujúcich je u nás ohrozených chudobou počas dôchodku vďaka nízkym platom: Odzvoňme lacnej pracovnej sile na Slovensku

Slovensko v oblasti  vynakladania prostriedkov na sociálnu starostlivosť patrí na chvost v EÚ, čo sa musí zmeniť aj z toho hľadiska, že Slováci sú ohrozený následnou chudobou v dôchodkovom veku, lebo jedným z hlavných dôvodov sú nízke mzdy. Celkovo je na Slovensku ohrozených až skoro 50% pracujúcich, ktorí zarábajú pod 700 Eur, čo je na Slovensku viac ako milión stotisíc zamestnancov. To znamená, že keď títo pracujúci zarábajú dlhodobo pod 700 Eur mesačne, tak ich budúci dôchodok môže byť niekde na úrovni 330 Eur, čo je pod hranicou chudoby.

Jedným z riešení zvyšovania platov pre pracujúcich v kapitalizme je posilňovanie odborov a kolektívneho vyjednávania a zastúpenia pracujúcich v zamestnaneckých radách firiem. Na Slovensku je pokrytých kolektívnou zmluvou len približne 35% pracujúcich, v takých štátoch ako napr. Belgicko, Rakúsko, Francúzsko, Fínsko, Švédsko je to od 90% ku pomaly 100%. Kolektívne zmluvy sa musia vzťahovať na sektory a musia zastrešovať všetkých zamestnancov, bez ohľadu, či sú členmi odborov, alebo nie. Musíme tlačiť na rozširovanie platnosti kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa. Pre porovnanie v Čechách je okolo 12% pracujúcich v odboroch, no kolektívne zmluvy zastrešujú až 50% pracujúcich.

Tým, že zvýšime rapídne podiel pracujúcich, ktorí sú zastrešovaní kolektívnou zmluvou na Slovensku, posilníme postavenie pracujúcich, ktorí tak nebudú osamelo stáť zoči voči firmám a tým pádom majú hneď horšie postavenie presadiť si nejakú adekvátnu výplatu. Pracujúci budú mať tak cez sektorové kolektívne vyjednávanie silnejšiu pozíciu presadiť adekvátne zvyšovanie platov pre väčšinu pracujúcich. Tak isto pracujúci musia začať tlačiť na zamestnávateľov cez protesty a štrajky, čo musí byť ich účinná zbraň.

Naša vláda sa vytešuje, ako klesá nezamestnanosť, no už im nevadí, v akých otrasných podmienkach musia pracovať naši pracujúci a za aké smiešne mzdy. Zo Slovenska sa stala lacná montovňa, kde naša vláda predhadzuje našich pracujúcich rôznym zahraničným korporáciám, ale aj tým domácim, ako lacnú pracovnú silu, ktorú žmýkajú pre vlastné vysoké zisky, ktoré si delí úzka skupina akcionárov, pánov manažérov, riaditeľov, vlastníkov…úzka skupina buržoázie.

Pracujeme pre blahobyt úzkej skupiny kapitalistov, ktorí držia v rukách hospodárstvo Slovenska, ktoré nám už dávno nepatrí a krajina, kde pracujúci nevlastnia svoje výrobné prostriedky, svoje hospodárstvo, je len obyčajnou neslobodnou hračkou v rukách oligarchov a toto je realita dnešného kapitalistického sveta, kde sa čoraz viac kumuluje bohatstvo v rukách boháčov a tí tak majú neskutočnú moc, kedy cez obrovský nahromadený kapitál korumpujú všetko a všetkých. Kupujú si politikov, ktorí potom presadzujú také zákony, ktoré im vyhovujú. Za kapitalistickými stranami sú vždy oligarchovia, ktorí takto ovplyvňujú politiku celej krajina, tak o akej slobode a demokracii sa tu potom bavíme…. kde sú veľké majetky a kapitál, tam je aj moc…

Continue reading

PENTA si zo zdravotníctva spravila dojnú kravu a je na čase ju zastaviť: Vybrala si a ovládla tie odvetvia a nemocnice, kde je zaručený zisk…

19030331_1564259340271095_7727355503713015844_nPENTA tvrdí, že problémom v našom zdravotníctve sú nemocnice, v ktorých hrá rozhodujúcu úlohu štát. V preklade to znamená, že PENTE sa nepáči, že na Slovensku sú nemocnice v rukách štátu a brúsi si zuby na ich ovládnutie- privatizáciu a zisky, ktoré jej budú z tohto prebratia plynúť. PENTA už ovláda viacero našich nemocníc a toto je jasný signál, že si brúsi zuby na ďalšie. PENTA by nikdy nevstúpila do zdravotného sektora a nebudovala si tam také silné postavenie, keby vedela, že sa na tom poriadne nenapakuje a nedosiahne slušné zisky. Viacerí neoliberáli tvrdia, že nemocnice v súkromných rukách, sú efektívnejšie spravované a tie štátne tvoria iba dlhy. Pozrime sa však na jednu zásadnú vec, ktorú si títo podporovatelia súkromného biznisu v zdravotníctve neuvedomujú. Súkromné spoločnosti ako PENTA vlastnia lokálne nemocnice a zdravotné strediská, kde sa vykonávajú krátkodobé lekárske úkony, ako diagnostika, jednodňová chirurgia, plus úkony za ktoré sa dopláca, samozrejme potom sa tam dá krásne vytvárať zisk, nakoľko neposkytujete zdravotné úkony ako tzv. koncové nemocnice v rukách štátu, ktoré sú s celoslovenskou a celorepublikovou pôsobnosťou, kde sa konajú tie najťažšie operácie, kde ležia ľudia s najvážnejšími chorobami a zraneniami, kde veľa pacientov musí podstúpiť náročnú niekoľkomesačnú, pri niektorých až vyše ročnú nemocničnú liečbu. Pri koncových štátnych nemocniciach ide teda o dlhodobú starostlivosť pri najťažších prípadoch a to sú aj najdrahšie úkony, preto samozrejme majú potom tieto koncové nemocnice aj problém s vytváraním straty.

V nemocniciach a zdravotných strediskách PENTY sa takéto náročné a dlhodobé zdravotnícke úkony a starostilovosť nevykonávajú, ktoré sú  fianančne aj tie najdrahšie, preto by bolo zaujíamavé vidieť, ako by PENTA prehodnotila svoje podnikanie, keby im štát zákonom prikázal, že v tej svojej nemocničnej sieti musi vykonávať aj fiančne náročné zdravotnícke úkony a dlhodobú starostlivosť, presne tak ako to vykonávajú hlavné koncové nemocnice na Slovensku. Zrazu by sa museli starať o množstvo ťažkých prípadov, čo by značne zasiahlo ich ziskovosť, lebo tieto lekárske úkony a starostlivosť patria k tým najdrahším. Je možné, že PENTA by po tomto zákone len tak upaľovala zo zdravotníctva, alebo by ste sa nestihli čudovať, aká by začala lobby, aby sa spoplatňovalo v zdravotníctve stále viac a viac úkonov… PENTA a súkormný sektor si teda zo siete zdravotníctva vyberá len tie oblasti, ktoré sú ziskové, cez súkromnú poisťovňu, ktorá ma vyše milión 400-tisíc poistencov sa dostáva k ich povinným zdravotným odvodom,  lokálne nemocnice bez náročnych zdravotných úkonov , lekárne a teda distribúciu liekov, čiže si vyberajú len hrozienka zo spoločného koláča, kde sa dá najviac zarobiť…

Ako je tiež možné, že náš protimonopolný úrad odobril aj vstup PENTY do predaja liekov cez sieť Dr. MAX a konštatoval, že to nijak neohrozuje malé lokálne lekárne. Ako je vôbec možné, že štát dopustil, aby jedna finančná skupina začala preberať naše nemocnice, vytvorila si svoju sieť lekárni, ovládla zdravotnú poisťovňu… Veď vznikol nám v zdravotníctve moloch, aký sa len tak nevidí, ktorého cieľom je zbohatnúť na našom zdraví. To Vám Slováci naozaj nevadí, že zo zdravotníctva sa stáva biznis?

Vzdor-strana práce jasne hovorí, že zdravie nie je tovar a vnášanie voľnotrhových podmienok do nášho zdravotníctva je to najškodlivejšie, čo môže byť. Zdravotníctvo nesmie fungovať na obohacovanie finančných skupín a pánov podnikateľov. Zo zdravotníctva sa stal biznis. Vzdor-strana práce chce jednoznačne vyhnať PENTU z  nášho zdravotníctva, chceme, aby sa lokálne nemocnice v ich rukách opäť dostali do vlastníctva občanov SR, bojujeme za jednu štátnu zdraovtnú poisťovňu. Za socializmu u nás zdravotníctvo fungovalo výborne, patrilo kvalitou a výskumom k svetovej špičke a dosiahli sme to bez finančných skupín a súkromného trhového systému. Zdravotníctvo slúžilo ľuďom a nie na tvorenie zisku pre úzku skupinu oligarchov. PENTA si za vyše 9 rokov pôsobenia v našom zdravotníctve odniesla z neho čisté zisky v sume niekoľkých stoviek miliónov EUR.

Dnes PENTA ovláda poisťovňu Dôvera, z ktorej mala čistý zisk za rok 2016 na 12,8 mil.Eur a ktorá za 8 rokov dosiahla zisk okolo 600 miliónov EUR, cez Svet zdravia vlastní 12 nemocníc, ku ktorým sa dostala buď prenájmom od VUCiek, alebo privatizáciou. Svet zdravia mal zisk za rok 2016 – 10,5 miliónov EUR. Ďalej PENTA stojí aj za sieťou lekárni Dr. MAX, ktorá má ročné tržby na úrovni 23 miliónov EUR a nemôžeme zabúdať ani na sieť polikliník ProCare, tiež v rukách PENTY, kde boli zisky na úrovni 2,4 milióna EUR.

Continue reading

Kiska v OSN neprekročil svoj tieň: Kritizoval Rusko a Severnú Kóreu, no o hriechoch USA, Trojky, NATO, Turecka, Saudskej Arábii, či Izraela mlčal…

Kto mal možnosť vypočuť si Kiskov prejav na Valnom zhromaždení OSN, tak veľmi rýchlo zistil, že bol plný nenávisti voči krajinám, ktoré sa mu nehodia do jeho ideologickej škatuľky, že sa nedotkol žiadnych významných tém, ku ktorým by navrhol adekvátne mierové riešenia, že mal zase plné ústa všeobecných fráz. Kiska tak vyslal svetu jasný signál, že naďalej plní rolu poslušnej a podriadenej bábky USA a tzv. Trojky… Kiska nespomenul ani slovkom kritiku USA a NATO za ich zahraničné vojenské šialenstvá, ktoré za posledné desiatky rokov rozvrátili viacero krajín a regiónov a zanechali za sebou státisíce mŕtvych, ale pustil sa do obľúbenej témy a to kritiky Severnej Kórey, či Ruska, no na krajiny, ktoré patria do jeho ideologického tábora si nedovolil povedať ani slovko kritiky, tam je všetko v poriadku. Takto sa veru nespráva nezávislý štátnik, ale hlava satelitnej, nesvojprávnej krajiny: „V súčasnosti čelíme jednej z najhorších hrozieb pre medzinárodný mier a bezpečnosť. Severná Kórea otvorene ohrozuje náš svet jadrovými zbraňami. Takéto vážne nerešpektovanie ľudského života nemožno tolerovať,“ povedal Kiska.

Keď jeden vlastní jadrové zbrane a druhému to zakazuje…

Práve Severná Kórea si uvedomila, ako USA zakročili v histórii proti každej krajine, ktorá sa im znepáčila, a preto KĽDR chce garantovať bezpečnosť svojho štátu a ľudí tým, že sa spolieha na tzv. odstrašujúci efekt, ktorým chce odradiť USA od preventívnych vojenských útokov voči svojej krajine. KĽDR sledovala celé desiatky rokov, ako bola napádaná krajina za krajinou, ktorá sa znepáčila USA a nakoľko USA o KĽDR od jej vzniku stále vyhlasovali, že ide o jeden zo štátov, ktorý tvorí tzv. os zla a nikdy nevylučovali proti nim vojenský zásah, tak KĽDR vsadila na zbrojenie a nakoľko žiadna vojenská vybavenosť nepôsobí tak odstrašujúco, ako vlastnenie jadrových zbraní, KĽDR vsadila na túto možnosť a aj napriek tomu, že som tvrdý odporca jadrových zbraní, tak sa KĽDR nečudujem, že zvolila práve takúto garanciu bezpečnosti.

Je tiež nutné povedať, že KĽDR nevedú žiadni šialenci, ktorí sa tešia na vojnové krviprelievanie a na to, ako začnú do sveta vypúšťať jadrové bomby a vraždiť ľudí. KĽDR narozdiel od USA nikde vo svete vojensky nezasahovala, nezanechala za sebou rozvrátené krajiny a kopy mŕtvych. KĽDR zažila posledný vojnový konflikt práve na svojom území a v občianskej vojne na Kórejskom poloostrove, kedy zažila intervenciu zahraničných vojsk na čele s USA. Tiež si povedzme, že Severná Kórea investuje ročne do armády približne 4 miliardy EUR, naproti tomu jej susedia Južná Kórea dáva ročne na armádu 34 miliárd Eur a Japonsko 42 miliárd Eur, čim títo susedia KĽDR patria do prvej desiatky krajín, ktoré dávajú najviac financií na armádu a samozrejme najväčší nepriateľ KĽDR- USA, dávajú na armádu najviac na svete, až 563 miliárd Eur a pri týchto číslach si viacerí uvedomia, prečo KĽDR postavila svoju bezpečnosť na jadrových zbraniach. Povedzme si tiež, že USA vlastnia až 6 800 jadrových hlavíc, oproti štyrom hlaviciam KĽDR…

20638615_1162472717229462_789123336015686091_n

USA pritom vlastnia najväčší arzenál jadrových zbraní na svete a práve oni aj ako jediní v histórii tieto zbrane aj reálne použili voči civilnému obyvateľstvu a na to sa nesmie nikdy zabúdať. Je viac ako pokrytectvo hovoriť o nešírení jadrových zbraní, sankcionovať krajiny, ktoré sa o ne usilujú, keď samotné USA a ďalšie krajiny, ktoré vlastnia jadrové zbrane, ktorými je Rusko, India, Pakistan, Izrael, Veľká Británia, Francúzsko a Čína sa ich nehodlajú zbaviť. To je to právo silnejšieho, keď jeden ich môže vlastniť a druhý je za ich vlastnenie a vývoj zakopávaný pod čiernu zem. Svet by mal byť úplne bez jadrových zbraní, no dovtedy, dokiaľ nezačnú veľmoci pracovať na zničení svojho jadrového arzenálu, dovtedy tú budú aj iné krajiny, ktoré budú chcieť svoju bezpečnosť garantovať vlastnením jadrových zbraní. Potom sa oprávnene pýtajú, ja ich vlastniť nemôžem, ale oni áno…

Môžeme mať rôzne nazeranie na režim v KĽDR a myslieť si o ňom všetko možné, no jedna vec je viac ako nutná a to upokojiť celú vyhrotenú situáciu, priniesť viacej porozumenie, dialógu a rozhovorov. Svet musí prestať robiť z KĽDR démona a začať k tejto krajine pristupovať férovo a ako k rovnocennému partnerovi, lebo práve nenávistná a štvavá politika, ktorá bola vedená desiatky rokov voči tejto krajine, dosiahla to, že do KĽDR sa zažral pocit ohrozenia hlboko pod kožu a práve to ich vhnalo do náruče jadrových zbraní, vďaka ktorým chcú garantovať svoju bezpečnosť. Prípadný vojenský zásah zo strany USA, by mohol mať katastrofálne následky, ktoré by otriasli svetom a preto vsaďme na priateľstvo a mier.

Kiskové prehliadanie americkej agresie a destabilizácie mnohých regiónov sveta

Kiska straší tým, že Severná Kórea ohrozuje svojim jadrovým programom svet, no boli to práve USA, ktoré ako jediné v histórii použili atómové bomby proti civilnému obyvateľstvu. Boli to práve USA, ktoré za posledné desaťročia vojensky zasiahli voči desiatkám krajín po celom svete, boli to práve USA a jeho spojenci, ktorí vyvraždili od Kambodže, Vietnamu, Laosu, Srbsko až po Irak, Afganistan, Sýriu, Líbyu milióny ľudí. Boli to práve USA, ktoré zorganizovali množstvo prevratov a diverzných akcií voči demokraticky zvoleným prezidentom a vládam, ktoré nechceli tancovať tak, ako oni pískajú.

Boli to práve USA, ktoré finančne, mocensky a vojensky podporovali najzvrátenejšie a najsadistickejšie režimy a diktátorov po celom africkom, ázijskom a juhoamerickom kontinente. USA tak nechali za sebou milióny mŕtvych na rôznych kontinentoch, taký Vietnam zamorili chemickými zbraňami a nás niekto presviedča, že to Severná Kórea je ten najbrutálnejší a najnebezpečnejší štát na svete, ktorý ohrozuje celý svet. Nenechajte sa vysmiať.

Prečo Kiska ani slovkom neskritizoval túto devastačnú úlohu USA, NATO a západoeurópskych mocností po celom svete, vďaka ktorej dnes čelíme aj ohromnej kríze s migrantmi? Prečo nepovedal ani slovko kritiky na hanebné ekonomické vykorisťovanie tzv. tretích krajín zo strany západných vlád a nadnárodných koncernov, vďaka ktorému sú aj krajiny bohaté na suroviny chudobné a to prispieva k obrovskému odchodu ich obyvateľov, ktorí sa nemôžu uživiť?  

Kiska však vo svojom prejave opäť nepotlačil svoju rusofóbiu a Rusko označil za hlavného vinníka nestability v Európe. „Ukrajina, Gruzínsko alebo Moldavsko, všetci poznajú cenu mieru. Všetci si dobre uvedomujú, že ich suverenitu podkopáva agresívny sused. Sused, ktorý si myslí, že sa pravidlá na neho nevzťahujú,“ povedal.

Vidíte to pokrytectvo v Kiskovom prejave, o destabilizačnom vplyve USA, NATO a západoeurópskych mocností nepovie ani slovko, ale do Ruska sa opäť pustil celou silou. Demagogicky vyťahuje neustále príklad Gruzínska, ako nejakej obete Ruska a pritom to bolo Gruzínsko a vojnový šialenec Sakašvili, vtedajší prezident Gruzínska, ktorý rozpútal vojnu s autonómnou oblasťou Južné Osetsko.

Continue reading

Kiska je prezidentom jedného politického prúdu, jednej ideológie a jednej skupiny obyvateľov Slovenska: Kiska zrazu hovorí o mafiánskych praktikách, až keď má sám maslo na hlave…

Slovenskom hýbe téma Kiskových krátení daní počas jeho volebnej kampane. Kiska si okolo seba buduje dlhú dobu doslova kult osobnosti a tomuto kultu podľahli tisíce Slovákov, ktorí za neho kopú na všetkých frontoch. Títo ľudia si hovoria, akí sú demokrati, slobodne mysliaci a žijúci ľudia, ktorí bojujú za šťastné Slovensko. Táto idylka sa ihneď skončí, keď čo i len trochu skritizujete Kisku, vtedy sa na vás vyrútia, ako nejaká ožratá tlupa nejakých krčmových bitkárov. Táto masa vás zahrabe pod čiernu zem aj vtedy, keď sa pustíte do kritiky kapitalizmu, NATO, EÚ, USA, neviditeľnej ruky trhu a neoliberalizmu. Vypočujete si od nich, akí ste leniví roboši, socky, nevzdelanci, chamraď, lúza, závistlivci, extrémisti, konšpirátori, blbci, vymetenci, rusofili atď…atď… Toto sa na vás spustia, keď nezapadáte do ich ideologickej škatuľky a práve takíto ľudia sa dávajú do role najväčších ochrancov slobody a demokracie. Naozaj vtipné, nakoľko ich správanie sa nijak nelíši od nadšených davov, ktoré kedysi plnili mítingy HZDS a vykrikovali Mečiara si nedáme. Už teraz avizujú, že chystajú protest na podporu Kisku, no a tí istí ľudia budú o hodinu neskôr kričať na protikorupčnom proteste, že Kaliňák s Baštrnákom by mali ísť do basy… schizofrénia, aká sa len tak nevidí.

Ďalším príkladom sú naši pravicoví novinári. Všimli ste, si ako sa pustili do boja za ochranu Kisku? Zrazu hovoria o tom, že ide o cielený únik tajných informácií, ktorý ma za úlohu pošpiniť Kisku. To, že ide o únik tajných informácií, v tom majú samozrejme pravdu, no keď takto tajne unikli aj informácie poškodzujúce napr. Kaliňáka a ďalších ľudí z prostredia vládnej koalície, tak vtedy nijak neplakali nad tým, že tieto informácie unikli z tajných zdrojov, nijak im to nevadilo a s chuťou sa pustili do “svätého boja“ proti Kaliňákovi. Tam pre nich nebol problém, že to uniklo z tajných zdrojov, už nehovorili o tom, že ide o diskreditáciu Kaliňáka, tak ako pri Kiskovi a pustili sa do neho so všetkou “muníciou“. Tu môžete teda jasne vidieť, že keď sa nepríjemné skutočnosti dozvieme o politikovi akým je Kiska, ktorý zdieľa s týmito novinármi tú istú ideológiu, vtedy sa správajú úplne ináč, ako keď ide o ich ideologických protivníkov. Títo novinári sú vždy zhovievaví a sršia porozumením pre prehrešky ľudí a politikov ich krvnej skupiny, no za tie isté prehrešky vedia svojich ideologických protivníkov podrobiť takému tlaku, že až…, no tomu sa hovorí objektivita… Čo sa týka podvodov a nekalých praktík politikov, ktorí spravujú túto krajinu, tak takéto informácie sa musia dostať na verejnosť a musí sa k nim pristupovať rovnakým metrom, nie jeden je za rovnakú vec zatracovaný a z druhého sa snažia urobiť dokonca hrdinu.

Kiska hovorí o mafiánskych praktikách, prednesie emotívny prejav, ako je tu zápas o charakter štátu, samozrejme on je na tej správnej strane, strane toho “ľudového hrdinu“, ktorý sa postavil na čelo tohto boja za očistenie krajiny. Je viac ako trápne, keď  s takýmto prejavom a výzvou prišiel až vtedy, keď čelí vlastnej kauze s daňami, čiže ide o jeho zúfalý protiútok, keď má on sám maslo na hlave a ide o jeho osobu. Takto chce odpútať pozornosť od svojich prehreškov a strčiť sa do pozície bojovníka za nás “všetkých“. Prečo takýto prejav nepredniesol v čase, keď napr. unikli tajné informácie o prehreškoch ľudí napojených na vládnu koalíciu, prečo sa nepohoršoval vtedy nad uniknutými informáciami…

Aj keď povedzme si pravdu, či Kiska, či Kaliňák, či Fico, či Matovič… stále ide o tých istých podporovateľov kapitalizmu, len za každým sú iné mocenské ambície, finančné skupiny a oligarchovia. Takže tu môžeme aj tak vidieť jednoducho boj medzi kapitalistickými elitami, kto si urve väčší kus koláča. Keby bol kapitalizmus naozaj vo vážnom ohrození, to by ste videli, akí kamaráti by zrazu z nich boli, v boji za zachovanie kapitalizmu a moci buržoázie.

12471518_1095426320487735_1135554419353769033_o

Continue reading

Naše poľnohospodárstvo dopláca aj na drastické zníženie dobytka a pôde tak chýbajú živiny z maštaľného hnoja: Z hnoja sa stala vzácna komodita…

13335712_602011866632576_6838546594764968616_nNedávno som písal o devastácii unikátneho zavlažovacieho systému za posledných 28 rokov, ktorý bol vybudovaný za socializmu a poskytoval vlahu pre 320-tisíc hektárov poľnohospodárskej pôdy a bol tak účinnou zbraňou našich poľnohospodárov proti suchu. Dnes ostalo z neho len torzo a zavlažovací systém funguje len na území o rozlohe 60-tiśic hektárov. Tento rok opäť ukázal, ako akútne potrebujeme obnoviť zavlažovací systém hlavne tam, kde sa objavujú časté suchá, nakoľko tieto poľnohospodárske oblasti mali tento rok nedostatok vlahy. Toto všetko sa prejavilo pri tohtoročnej žatve, kedy na juhozápade Slovenska poľnohospodári zaznamenali úrodu zrna a krmovín až o 30% nižšiu a pri pšenici a jačmeni až o polovicu nižšiu ako minulý rok.

No na klesaní úrod na Slovensku sa začína prejavovať aj ďalší fenomén okrem nedostatku vlahy a tým je nedostatok maštaľného hnoja. To má súvis s ďalším problémom, na ktorý dopláca Slovensko od pádu socializmu a to je drastická likvidácia chovov hovädzieho dobytka, ošípaných, či kôz a oviec. Pripomeňme si, že počas socializmu sa v 80-tých rokoch na SR chovalo vyše 1,6 milióna kusov hovädzieho dobytka, dnes to je niečo cez 450-tisíc kusov, približne 700-tisíc oviec, v dnešnej dobe sa u nás chová len 370-tisíc oviec a počty z roka na rok klesajú, ošípaných sa chovalo až 2,7 milióna kusov a dnes to je len niečo okolo 620-tisíc kusov.

Slovenská poľnohospodárska pôda nám už jasne dáva najavo, že nedostatok maštaľného hnoja je pre ňu kritický. Ako si všimlo viacero odborníkov v poľnohospodárstve, tam kde sa nehnojí maštaľným hnojom, tam sú aj úrody nižšie, oproti oblastiam, kde sa chová dobytok a pôda sa pravidelne hnojí. Živočíšna a rastlinná výroba sú spojené nádoby, keď chýba jeden z tohto reťazca, hneď sa to prejaví. Veď každý dobrý poľnohospodár vedel, že keď má byť dobrá úroda, pôda musí mať dobrú výživu z maštaľného hnoja a dobrú vlahu. Dnes sme to dopracovali tam, že chovy dobytka sa zrušili, zachovala sa len rastlinná výroba a tak pôda trpí tým, že nedostáva naspäť dostatok živín a tie sa začínajú nahrádzať rôznymi umelými chemickými hnojivami, ktoré skôr pôdu kontaminujú, ako vyživujú. Môže sa stať, že obchodovanie s maštaľným hnojom sa môže stať v budúcnosti veľmi lukratívnym biznisom. Je fakt absurdné, že všetky vlády po roku 1989 to s našim poľnohospodárstvom dobačovali tak, že už aj z hnoja sa stala v kapitalizme nedostatková komodita. Keby ste povedali poľnohospodárom za socializmu, že niekedy sa na Slovensku stane z maštaľného hnoja nedostatková komodita, nevedeli by zastaviť výbuch smiechu…

Continue reading

Devastácia zavlažovacieho systému v poľnohospodárstve po roku 89 nemá obdobu: V boji so suchom je nevyhnutná obnova zavlažovacej sústavy

Aj horúčavy z roku 2017 nám jasne ukázali ďalší veľký problém, ktorý musíme urýchlene riešiť a z toho vyplýva aj ďalšie zistenie, že všetky kapitalistické vlády nechali za skoro 29 rokov  trestuhodne zničiť jeden z unikátnych projektov socializmu a to závlahový melioračný systém. Ako hovorí viacero odborníkov, devastácia zavlažovacieho systému po roku 1989 v takom rozsahu, ako to prebehlo u nás, nemá obdobu v celej Európe. Pripomeňme si, že socialistický štát začal budovať závlahový systém v 50-tých rokoch a do roku 1989 investoval  do neho okolo 2 miliardy korún. Za socializmu bolo vďaka vybudovanej kvalitnej siete melioračnej sústavy zavlažovaných okolo 320-tisíc hektárov poľnohospodárskej pôdy. Dnešná realita je viac ako smutná, funkčná závlahová sústava ostala len na 60-tisíc hektároch. Boli vybudované rôzne zásobníky vody, umelé vodné nádrže, sieť kanálov, potrubí, vodných diel a priehrad…   

Československo bolo aj vďaka tomuto dômyselnému systému potravinovo sebestačné a dosahovalo nadpriemerné úrody. Za socializmu bolo správne zavlažovanie v poľnohospodárstve riadnym vedným a špecializovaným odvetvím. V každom družstve bol špecialista na zavlažovanie, v špeciálnom pracovisku Poľnohospodárskeho projektového ústavu prebiehal výskum v odvetví zavlažovania, vyučovalo sa to na vysokých poľnohospodárskych škôl, bola zriadená sieť melioračných družstiev a správ. K tejto téme mám veľmi blízko, nakoľko moja babka pracovala za socializmu na jednej z týchto melioračných správ a venovala sa správnemu zavlažovaciemu systému vo svojej oblasti.

Slovenskí klimatológovia hovoria jasnou rečou, že južné oblasti Slovenska, kde máme najúrodnejšiu pôdu, trpia vďaka otepľovaniu a častým suchám nedostatkom vody. Teploty sú tam vyššie a zrážky menšie. Tiež sa hovorí o tom, že začína byť problém aj so suchom v hlbšej vrstve pôdy, tak od 40 do 100 cm, že zrážky na povrchu prenikajú len do vrchných vrstiev a málo sa ich dostane hlbšie. Toto všetko sa prejavilo naplno aj tento rok, kedy vďaka suchu na juhozápade Slovenska poľnohospodári odhadujú, že úroda zrna a krmovín bude až o 30% nižšia, ako minulý rok. Ide o státisíce ton… Keby nebol zdevastovaný melioračný systém, výpadok na úrode nemusel byť žiaden. O tom svedči aj porovnanie, ktoré hovorí, že tam kde tento rok používali funkčný systém zavlažovania, mali o polovicu vyššie výnosy na hektár, ako tam, kde žiaden nefungoval. Ako fungoval zavlažovací systém za socializmu, si môžete pozrieť na množstve fotografií aj TU: Foto: Ako sa s teplom a suchom potrápili v minulosti

Continue reading