Skip to content

Radikálne ľavicový VZDOR – strana práce chce zakázať zisk bankám

Zakázať zisk bankám ako jeden z krokov riešenia nezamestnanosti na Slovensku. To je riešenie, ktoré chce strana presadzovať aj na pôde Európskeho parlamentu (EP), do ktorého jej zástupcovia kandidujú.

„NBS oznámila čistý zisk bánk na Slovensku od januára do augusta minulého roku vo výške 390,3 mil. eur. Ak by sme tieto peniaze v spomenutom období preinvestovali do zamestnanosti, dokázali by sme priamo platiť približne 100 000 nezamestnaných sumou 500 Eur v hrubom každý mesiac! Ak si uvedomíme, že títo ľudia by vykonávali prácu, ktorá by prinášala výnosy, z nezamestnaných, ktorých Slovensko eviduje približne 400 tis., by len tento jeden zákaz úžery priniesol ich zníženie minimálne o polovicu! Banky a finančné skupiny sú  v súčasnej dobe najväčšími parazitmi prisatými na pracujúcej triede.“

Všetky peniaze, ktorými operujú, pochádzajú z práce vykorisťovanej väčšiny. Dnes sa tiež stalo realitou, že človek, ktorý chce strechu nad hlavou, si musí vziať hypotéku na 30 rokov a preplatiť banke niekoľko tisíc eur len tak na úrokoch. Tie si však musí – na rozdiel od banky – riadne odpracovať. Ide o úžernícky bezprácny zisk, ktorý by mal byť postavený mimo zákon ako príživníctvo.

„Korporácie, ktoré ovládajú Európsku úniu si dokážu presadiť, že nestratia ani cent zo svojich obrovských ziskov – počas krízy dokonca zisky násobia. Na druhej strane v spojení so sociálnymi škrtmi pre pracujúcich počúvame od analytikov, ekonómov, médií či politikov slová ako „zodpovednosť“, „nevyhnutnosť“ či „odvaha“. Je to dôkazom toho, že kapitalistický režim ako aj samotná Európska únia stoja na strane vykorisťovateľov a hája výhradne ich záujmy. My chceme v tomto boji presadzovať naopak záujmy triedy vykorisťovaných.“

Prácu bánk by mal prevziať  štát a výnosmi by mal riešiť sociálne otázky obyvateľov. Banka má podľa nášho názoru ľuďom slúžiť, má byť akýmsi fondom obyvateľstva, ktorý im dokáže poskytnúť úvery s minimálnym úrokom a nahromadené peniaze využíva pre výstavbu hospodárstva a tvorbu pracovných miest. Návraty z investícií by mali patriť celej spoločnosti, nie jednotlivým magnátom.

Zákaz zisku bankám chcú zástupcovia VZDOR – strany práce presadzovať na Slovensku, ale aj v rámci ostatných krajín s pomocou spriatelených strán v EÚ.

Samozrejme si uvedomujeme, že riešenie nezamestnanosti je oveľa zložitejšie, no aj na tomto príklade chceme ukázať, že kapitalizmus nie je schopný zabezpečiť slušný život väčšine, ale len úzkej skupine oligarchie.

Počas kampane budú aktivisti strany zbierať podpisy občanov pod petíciu za uzákonenie minimálnej mzdy 600 eur.

Volebným heslom strany vo voľbách do EP a hlavným odkazom pre obyvateľov Slovenska je : „Voliť nestačí – organizujte sa!“

 

 

VZDOR – strana práce

3 thoughts on “Radikálne ľavicový VZDOR – strana práce chce zakázať zisk bankám

  1. Igor says:

    Prečo ľudia nerozmýšľajú? Čo napr. takáto nenásilná cesta: Znížením daní sa zvýši životná úroveň – viac peňazí sa preleje do peňaženiek občanov. Občania majú viac peňazí, menej si požičiavajú a banky majú menší zisk. Nejaké štátne alebo mimovládne bezúročné pôžičky by boli lepšou cestou.

    Žijeme v 21. storočí, je potrebné radikálne celý systém štátu a zákony prekopať a zefektívniť. A neuchyľovať sa k metódam z pred sto rokov…

    Násilie plodí iba násilie a takýto zákaz vyvolá len konflikty a nič sa v skutočnosti pre občana nezmení.

    Odpovedať
  2. Stanislav Arpáš says:

    Som za za komunistov mal kazdy pracu a teraz si medzi nami vyberaju ako otrokari volakedy ked sa uchadzate o pracu. Koho nevyberu ma smolu ostane na ulici a to ludi nezaujima. Este sa stazuju ze byty su prazdne jasne ze su prazdne ked su drahe a nik taky plat nema. Chcem vidiet politikov a bankarov zit s platu 330 eur su plateny z nasich dani preco nie su plateny ukolovo tak ako vecsina ludi na slovensku?

    Odpovedať
  3. x.avier says:

    Nenásilnou cestou sa to pokúšame zmeniť už od šesťdesiatych rokov, nie? Po päťdesiatich rokoch by sme mohli konečne skonštatovať, že nenásilnou formou to zrejme nepôjde a kapitalistický systém sa bude pokúšať národy vykoristiť až do morku kosti. Avšak ak je kapitalizmus postavený na pôžičkách, znamená to, že sa živí z vracaných peňazí a úrokov najčastejšie formou mesačných splátok. Tak je zabezpečený ako-tak rovnomerný prísun určitého balíka peňazí, s ktorým systém ráta. Nepredpokladajme, že výpadok tohto balíka na niekoľko mesiacov dokáže bankový sektor vykryť. Nedokáže. Rozhodne by to znamenalo veľký problém na vnútroštátnej úrovni, v prípade ak by sa podobný trend rozniesol do niektorích ďalších krajín, problém by rýchlo dosiahol celosvetovú úroveň. Kolaps kapitalizmu. A preto, rád by som vyzval nespokojných občanov aby sa nebáli zobrať spravodlivosť do vlastných rúk, aby sa nebáli nezaplatiť mesačné splátky na pôžičky ak im zarobené peniaze v kapitalistickej fabrike postačujú ledva na pokrytie základných životných potrieb a aby sa nebáli privítať svojho exekútora baseballovou palicou, mačetou, prípadne vidlami. Exekútor je priamym nástrojom vykorisťovania a jeho činnosť v uvedomelej spoločnosti, ktorá stavia ľudské práva na prvé miesto je nelegitímna. Nemajte obavy z pobytu v nápravnovýchovných zariadeniach, tie boli predsa vytvorené pre ľudí, nechajte sa chvíľu živiť štátom, nechajte si zaplatiť lekára a zubára, nechajte si zabezpečiť prácu jednoduchým spôsobom.  Kapitalizmus môže byť síce životným štýlom, ale rozhodne nie je  zmyslom života. Ak v kapitalizme má byť zmyslom života honba za získaním aspoň príležitosti zarobiť nejaké peniaze na základné potreby, tak to potom ďakujem. Taký politický a ekonomický systém si už ďalej neprajem. Pretože viem, že najesť sa dá aj bez peňazí, z vlastných zdrojov vypestovaných a vychovaných na vlastnej záhrade. Rovnako si uvedomujem, že ak 400 000 občanov SR denne pol dňa presedí za internetom lovením vhodnej pracovnej príležitosti a rozosielaním svojich osobných údajov kade-tade po firmách a ľuďoch, ktorých možno nikdy neuvidí, je choré. Ak toto štát dopustí po dobu mnohých rokov, je jednoznačné, že vláda a parlament pracuje bez strategického plánu a o nejakom trvalo udržateľnom rozvoji nemôže byť ani reči. Tak potom ďakujem druhý krát a už si viac neprosím, pretože ak by sme postavili na nohy vlastné súkromné poľnohospodárstvo, minimálne stopaťdesiat tisíc ľudí zrazu dostane nový zmysel života a určite viac ako polovica z celkového počtu nezamestnaných sa aspoň nebude obávať, či budú mať na druhý deň čo do úst, bez ohľadu na to, či sa mu podarí, alebo nepodarí nájsť si počas nekonečného prehliadania tých istých webstránok s ponukou práce nejakú brigádu za euro šesťdesiat na hodinu.  Preto by som upozornil občanov, že majú možnosť voľby a existujú aj iné alternatívy štátneho, politického a ekonomického systému, že slovo občan má vysokú hodnotu nielen z toho dôvodu, že musí ročne vyprodukovať určitý balík daní, ale hlavne z toho dôvodu, že OBČAN JE ZÁKLAD ŠTÁTU a bez občana štát neexistuje. Ak štát dokáže fungovať len tak, že vykoristí svojich občanov, tak ďakujem po tretí krát, nechcem byť občanom takého štátu. Ak chce štát občanov, musí si ich získať, dať im pôdu, aby si mohli vypestovať potravu a byť tak sebestačný, dať im energiu, aby nemuseli žiť ako v jaskyniach, sú predsa občanmi štátu a dať im príležitosť pracovať a náležite sa k tomu vzdelať, aby mohli vyprodukovať balík daní. Profitovať musia všetci, nielen štátny aparát a hŕstka oligarchov.  Kapitalizmus je chorý, pretože robí z občanov konkurentov na úzkom trhu práce, zabraňuje schopným a inteligentným ľuďom vyštudovať, pretože zavádza vysoké poplatky za vzdelanie. A pritom štát, nemá bez vzdelaných ľudí žiadnu svetlú budúcnosť, len budúcnosť pod nadvládou malej vrstvy bohatých, ktorých zaujíma len stav konta na konci mesiaca.  Vyvstáva mi v hlave taká otázka na záver: ” V koho rukách je vlastníctvo štátu Slovenskej republiky v posledných dvadsať rokov a akým spôsobom s týmto vlastníctvom nakladal?  Aká bola veľkosť balíka pri vstupe a v akom stave sa nachádza balík dnes.  Dokážeme takýmto spôsobom naďalej zabezpečiť dodržiavanie ľudských práv a slobôd a trvalo udržateľný rozvoj?  Treba si uvedomiť, že vždy existuje iná možnosť. Vždy máme alternatívy. AW-OpZ-HPK

    Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *